SEO優化中的常見問題及解決方案

（中央社記者程啟峰高雄15日電）曾姓婦人3年前住進 養護中心，將10條黃金委託吳姓媳婦保管，遭媳婦捐廟 要不回來，憤而提告，一審判吳女賠新台幣224萬多元 ，經上訴，高雄高分院駁回維持原判，全案仍可上訴。 曾姓婦人民國105年1月18日因病住進養護中心時， 擔心10條、總重50兩的黃金金條保管不易，交給吳姓媳 婦保管，雙方並立有寄託契約，吳女被控未經婆婆同意 全數捐獻給高雄岡山一間廟宇並被廟方製成金牌，曾婦 主張吳女應按106年1月時台銀黃金牌價賣出價格，賠償 231萬5450元。 曾婦的外甥女鄧姓女子一審出庭指證，曾婦要轉入 養護中心時，曾婦把10條金條當她的面交給媳婦保管且 當場點交，雙方立據簽名。 吳女稱，婆婆為祈福委任她，用婆婆的名義捐贈給 廟方。但鄧女反駁指出，曾婦交出金條當下沒有交代要 捐贈，況且曾婦是看到廟方回贈的感謝狀才知道金條被 媳婦捐出去。廟方人員出庭也指證，吳女帶金條去捐獻 時，無從證明吳女有受到婆婆指示。seo 高雄地院合議庭認為，依點交單載明10條黃金、每 條重約5兩，雙方點交並簽收，以此為據，依當時台銀 黃金牌價1兩買進價格4萬4925元折算，吳女應賠224萬 6250元。案經吳女不服提出上訴，高雄高分院合議庭採 信一審判決理由，予以駁回，維持原判；全案仍可上訴 。（編輯：陳政偉）1080115